ЭПИСТЕМОТЕКА

Ю.В. Громыко "Реструктурация космической отрасли как насущная проблема"

Реструктурация космической отрасли как насущная проблема

 

Юрий ГРОМЫКО

Директор

Института опережающих исследований

им.Е.Л.Шифферса, доктор, профессор,

академик РАЕН, методолог

 

 

С нашей точки зрения на материале развития космической отрасли сталкиваются несколько совершенно разных проблем и представлений, которые определяют, что должна представлять собой космическая мыследеятельность как универсальная деятельность будущего, которая во многом будет определять развитие и существование любой экономической деятельности страны. Подчеркнём ещё раз этот момент, что организуя и выращивая в специальных условиях – своеобразных сотах – космическую мыследеятельность как полноценно оснащённую деятельность человека, мы фактически выстраиваем натурное и реальное представление о деятельности будущего и реальную практику деятельности будущего, в том числе и военной деятельности.

 

И это связано не только с тем, что космическая мыследеятельность человека является наиболее знаньево (эпистемически) оснащённой, хотя всё – от одежды, до систем питания и организации выделительных процессов – должно быть специально спроектировано при создании систем жизнеобеспечения. Но и реальная экономика космической мыследеятельности очень сильно определяет экономику любой деятельности, носящей сегодня, казалось бы, внекосмический земной характер.

 

И к этому, безусловно, имеет отношение понимание того, что человек является астрокосмическим существом и сама жизнь в человеческом организме, биоидная основа строения человека имеет тоже космическое происхождение.

 

Хорошо известно отличие в подходах российской и американской космонавтики, которое должно быть правильно оценено и стать базой развития российской космической мыследеятельности. Американский астронавт являлся главным фактором космической деятельности, и считалось, что, попадая в экстремальную ситуацию, именно космонавт доделывает и дотягивает результаты складывающейся ситуации. После разрешения экстремальной внештатной ситуации по возвращению на Землю осуществлялся анализ ситуации и способов её разрешения. Из нестандартного способа действия извлекались принципы и поступали на вооружение будущего действия в ситуации. Советский космонавт в соответствии с технократическим подходом должен был полностью подчиняться инструкциям.

 

 

 

Шесть представлений о том, куда развивать российскую космическую сферу

 

 

 

Сегодня в подходах к космической деятельности сталкиваются, по крайней мере, шесть разных взглядов на её организацию.

Космическая деятельность как фетиш псевдосуверенной страны. Подъём людей (да и животных) в космос является предметом престижа и гордости населения.

Космическая деятельность как сверхприбыльный бизнес. Отправить миллион человек (космических туристов) в космос за высокую плату – вот рубеж эффективной коммерциализации космоса.

Космическая деятельность как постиндустриальная деятельность – главные информационные системы и новые дигитальные гаджеты, самые разнообразные электронные приборы. Американцы всё снимают, всё дигитализируют, создают высокоточное оружие, и нам надо…

Космическая деятельность как неоиндустриальная система на основе проектирования новых систем жизнеобеспечения, использования новых материалов, энергий; как наукоёмкая экономика развития.

Космическая деятельность как неоиндустриальная мыследеятельность с экстрематикой для развития сознания человека.

Космическая деятельность как неоиндустриальная деятельность воспроизводства жизни в различных системах, прорыв в науках о жизни и создание реальных практик воспорождения жизни.

 

 

 

Безусловно, при разработке стратегии конкретного развития космической мыследеятельности могут рассматриваться различные сочетания выделенных идеальных типов. Но каждый из типов задаёт свою центровую ориентацию.

 

Обсуждая в целом стратегию развития космической мыследеятельности, очень важно разделить две совершенно разные вещи – стратегию прорыва к практическим результатам, изменяющим всю систему российской и мировой формы хозяйствования, и стратегию эффективной космической мыследеятельности, конкурентной уже сегодня по сравнению с другими аэрокосмическими корпорациями. Первая цель предполагает постановку межцивилизационной задачи, вторая – постановку масштабной технической задачи в условиях формирования новых рынков и открытой конкуренции с другими аэрокосмическими корпорациями.

 

Мы утверждаем следующее: космос напрямую связан с проблемой раскрытия загадки земной жизни и создания условий её воспроизводства в трансгалактических масштабах. С этой точки зрения не издевательство над генетическим материалом человека и скрещивание его с животными1 , но определение условий создания атмосферы и условий развития жизни за пределами земли – вот в чём состоит задача познания.

 

Реализация данной цели означает проведение практических экспериментов по выращиванию биомассы в космических условиях – в условиях изменяющегося гравитационного поля; а также анализ условий выращивания тканей стволовых клеток мозга в условиях изменяющегося гравитационного поля.

 

Совершенно справедливо размышляет Сергей Кричевский, к.т.н., доцент Российской академии государственной службы при Президенте РФ, космонавт-испытатель, утверждая, что существует определённая логика поэтапной внеземной экспансии человечества2 . Сначала должно осваиваться пространство вблизи Земли – «ближнее» околоземное космическое пространство (ОКП) на расстоянии ~36-40 тыс. км, затем ОКП на расстоянии ~400 тыс. км от Земли до орбиты Луны; после этого – Луна; затем ОКП в сфере действия Земли на расстоянии ~1 млн. км; лишь затем пространство и окрестности гелиоцентрической орбиты Земли (вокруг Солнца на расстоянии ~150 млн. км); и, наконец, пространство внутри гелиоцентрической орбиты Земли (до орбиты Венеры) и снаружи гелиоцентрической орбиты Земли (до орбиты Марса). Но на наш взгляд, помимо логики освоения внеземного пространства существует логика практико-ориентированного исследования, предполагающая выявление проблем воспроизводства феномена жизни одновременно в трёх точках: при полёте на Луну и создании там базы освоения, при полёте на Марс и создании там базы для его последующей колонизации и при полёте по гелиоцентрической орбите Земли вне поля тяготения Земли. Схватывание одновременно этой тройной системы координат практических экспериментов позволит получить весь набор условий моделирования возможностей воспроизводства жизни вне Земли. Если колонизация Луны в отношении к экспедиции по гелиоцентрической орбите Земли вне поля тяготения Земли позволяет сделать изучаемым фактором соотношение параметров гравитации и удаления от Земли, то колонизация Марса предполагает одновременную проработку этих двух параметров.

 

Хорошо понятно, что постановка подобных стратегических задач требует координации усилий многих государств в космической мыследеятельности, поскольку данная программа является весьма финансово ёмкой. И вот здесь мы хотели бы обратить внимание на следующее положение. Космическая деятельность России может и должна быть сферой её цивилизационного лидерства, но отнюдь не в том смысле, что Россия будет больше всех тратить средств на космические исследования, или что Россия больше всех и раньше всех совершит космические полёты к Марсу. Эти полёты могут оказаться крайне невыгодными. А выиграет как раз тот, кто извлечёт из неудачных полётов информацию и использует её для создания новых технологий. Условия лидерской позиции России в космической деятельности лежат совершенно в другой области.

 

Россия может развить в любой стране мира полномасштабные производительные силы, обеспечивающие выход любой страны за 10-15 лет в космос. Под полномасштабными силами имеются в виду соответствующие институты фундаментальной практико-ориентированной науки, инновационной промышленности и развивающего образования. Другое дело, что создание полномасштабных производительных сил в данной стране потребует преобразования всей экономики – поскольку космическая мыследеятельность является квинтэссенцией организации всех структур полномасштабных производительных сил.

 

Вывод других стран в космос как цивилизационная инициатива России и может свидетельствовать об её подлинном лидерском планетарном потенциале. Мы бы хотели обратить ещё раз внимание на эту мысль. В условиях голимого прагматизма и расчётливости, казалось бы, заниматься развитием другой страны, чтобы она стала космической державой, крайне затратно и нерачительно. Это способ проиграть космическую гонку. Но представьте на секунду, что Россия предлагает Малайзии – своеобразному лидеру развития среди исламских стран, витрине (showcase) исламского мира – сформировать полномасштабные производительные силы, обеспечивающие превращение Малайзии в космическую державу. Это будет означать, если данное сотрудничество будет построено правильно, появление у России ещё одного верного партнёра. Та же самая программа может быть реализована совместно с ЮАР на деньги африканских стран. Но для того чтобы реализовывать подобную программу, надо чётко понимать, для чего происходит увеличение числа космических держав и расширяется членство в клубе космических стран, какая освоительная программа будет предлагаться этому клубу.

 

Российский космос нельзя развивать в рамках догоняющей индустриализации.

 

Сценарий метапромышленной индустриализации

 

 

Если рассматривать космос с точки зрения базовых реализуемых сегодня сценариев индустриализации – догоняющего и опережающего, то хорошо понятно, что развитие космических систем и современной космической мыследеятельности никак не может быть связано с первым сценарием. Если вводить другую типологию и различать ресурсно-сырьевую индустриализацию, воспроизводящую неоиндустриализацию, основанную на построении линейных тейлоровско-фордистских производств, и метапромышленную нелинейную индустриализацию, то развитие космической деятельности предполагает осуществление метапромышленной индустриализации. В случае метапромышленной индустриализации создаётся система производств более высокого уровня, определяющая преобразование производств нижележащих уровней. Так, например, система лазеров начинает трансформировать и изменять существующую систему станкостроения.

 

Действительно справедливо говорится, что российская электроника и приборостроение для нужд космоса существенно отставали и отстают от западных, что российский космос так и не начал работать в условиях бизнес-решений и коммерческих приложений на нужды и задачи всей страны и реальной конкуренции. Но из этого не следует, что данные важнейшие элементы определяют саму стратегию и сами важнейшие направления развития космической мыследеятельности – отнюдь нет! Для развёртывания опережающего сценария космической неоиндустриализации необходимо чётко понимать, в каком направлении и в рамках какой глобальной доктрины должен развиваться космос.

 

Многие могут утверждать, что развитие космической мыследеятельности предполагает возврат к стратегической оборонной инициативе Рональда Рейгана. С позиции российского президента речь идёт не о практике новых звёздных войн и не о стратегической оборонной инициативе, но о Стратегической Цивилизационной Инициативе с позиции России. Эта цивилизационная инициатива означает предъявление некоторых новых стратегических возможностей, которые будут определять направления деятельности РФ, но могут стать предметом координации усилий различных стран.

 

На наш взгляд, эти стратегические возможности, прежде всего, и связаны с разработкой и предъявлением программы воспроизводства феномена жизни во внеземных условиях. Для реализации этой программы, сначала как исследовательского контура для получения принципиально нового знания, необходимы одновременно экспедиция на поверхность Луны, экспедиция с высадкой на Марс и экспедиция на орбитальной станции по гелиоцентрической орбите Земли в отдалении от действия сил земного притяжения. Эти экспедиции должны быть связаны с решением практических задач – созданием условий для воспроизводства растительной жизни, жизни микроорганизмов, различных тканей человека, ультраслабых фотонических излучений на различные клетки человека. Данная стратегия, которую надо постоянно уточнять, должна помочь определить сверхцель – куда прорываться, какую цель стремиться достичь. Прорываться надо с Божьей помощью к человеческому планетарному бессмертию. Преодоление смерти – это и есть объективный критерий ценности любой цивилизации. Совершенно другой вопрос – эффективность и экономичность космических проектов. Безусловно, все космические проекты должны быть эффективны, но эта проблема решается на совершенно другом пути, чем поиск выгоды от прямых коммерческих продаж.

 

Если космическая мыследеятельность является метапромышленным оператором любых типов и видов земной деятельности, то наивно было бы искать прямую эффективность и выгодность от того или иного чисто космического решения. Ещё более нелепо было бы переносить представления о коммерческой выгодности земных проектов в космос. В этих случаях мы наши сегодняшние затруднения пытаемся разрешить в космосе. Хотя решать их придётся на Земле, в космосе появятся свои затруднения.

 

Например, мы это делаем, когда стремимся связывать возможности энергетических ограничений в связи с недостатком углеводородного сырья на Земле с возможностью создания гелиевой фабрики на Луне (на основе использования реголита, в котором содержится изотоп гелия – гелий-3) и осуществления термоядерной реакции на основе синтеза дейтерия с гелием-3. Сам по себе проект лунной экспедиции замечателен, очень интересны варианты промышленного освоения реголита и получения из него гелия-3, который надо будет сжижать. Но для осуществления термоядерной реакции необходимо добиться её выполнения на Земле. И здесь нам кажется, весьма прав гражданин США, в прошлом советский физик Рональд Сагдеев, который говорит о том, что сначала на Земле надо добиться позитивных результатов осуществления термоядерной реакции3 , что в США уже проведены успешные эксперименты с использованием лазеров и инерционным удержанием плазмы – важнейший элемент звёздных войн, предполагавший размещение лазеров с высоким излучением на спутниках. Избегая использовать линейную схему, что сначала, а что потом – сначала термоядерная реакция на Земле (тем более, она уже у граждан США готова), потом фабрика на Луне, отметим, что решать подобные проблемы необходимо параллельно. Для освоения космических пространств необходима дешёвая экологически чистая энергия других объёмов. И она прежде всего необходима для успешного осуществления космической мыследеятельности, а не решения проблем недостатка углеводородов на Земле.

 

Именно космическая мыследеятельность прежде всего имеет отношение к метапромышленной индустриализации. Это означает, что решения, которые создаются непосредственно в сфере космических разработок, потом могут находить своё применение в огромном количестве различных производственных систем в самых различных отраслях промышленности. Американцы называют это эффектами переливов или распространения – spill over effects. Но в отличие от целенаправленно выстраиваемой метапромышленной индустриализации, эффекты переливов и распространения инновационных волн случаются, они не планируются сознательно. А метапромышленная индустриализация с самого начала нацелена на то, чтобы такие переливы и волны организовывать и сценировать сознательно.

 

Но не является ли желание приготовиться и спланировать перелив из сферы космических разработок в другие сферы чем-то сродни попытке подготовиться к катастрофе или к смерти, что может сделать только действительно святой человек, но отнюдь не мы – простые люди? В этом, на наш взгляд, и состоит основная идея метапромышленной индустриализации как основы экономики развития, чтобы создать некое подобие кристаллической решётки – устойчивой конструкции, внутри которой будут развёртываться процессы создания принципиально новых технологий, которые и можно будет переносить в другие области.

 

Что из себя представляют эти зоны «кристаллических решёток», внутри которых обязательно будут сделаны новые открытия и созданы новые технологии?

Новые конструкционные и полимерные материалы для создания спутников и космических кораблей.

Новые технологии получения ядерной энергии на основе резонансной накачки лазерами атомного ядра или проведения управляемой термоядерной реакции.

Новые двигатели для летательных аппаратов.

Новые типы излучателей и датчики, воспринимающие излучения.

Новые конструкции летательных аппаратов.

Новые оптические системы.

Новые приборы силового машиностроения.

Новые мощные лазерные излучатели.

Новые эффекты ультраслабых воздействий на живые организмы и ткани. Построение экспериментальных, а дальше и практико-конструкционных рядов – живое в условиях ослабленной гравитации, нормальной гравитации и усиленной гравитации. Перевод материальных и живых систем через разные гравитационные режимы. Ультраслабые световые излучения в этих разных режимах.

Разные способы структурации воды и других материальных систем в космосе.

 

Таким образом, данная область – формирование новой космической мыследеятельности – является особым образом структурированной зоной создания комплексного набора новых технологий.

 

Очень важно понимать, что продвижение в одном из перечисленных 9 направлений, все из которых будут опробоваться при проведении прорывной космической мыследеятельности, является, по сути, научно-технологической и социокультурной революцией, которая меняет саму структуру и форму организации промышленности. Подобные резкие трансформации делают затруднительным подсчёт прямых экономических эффектов.

 

Но, на наш взгляд, эти эффекты могут быть выявлены другим образом, если мы поймём, что космическая мыследеятельность связана с целенаправленным проектированием и конструированием устойчивых мультисистем жизнедеятельности. Искусственное создание устойчивых мультисистем жизнедеятельности является невероятно перспективной областью международного сотрудничества и пионерских российских разработок. Эта область создаёт единую систему взаимных переносов результатов исследования из одних экстремальных природных систем в другие. С этой точки зрения, создание устойчивых систем жизнедеятельности на Луне аналогично процессу создания устойчивых и перспективных поселений на крайнем циркумполярном Севере, в пустынях и на морском дне. Не случайно, подготавливая процесс колонизации Луны, в СССР была создана специальная база в пустынях Узбекистана. О создании городов на океаническом дне мечтает Япония, а освоение циркумполярных территорий – это обязательная задача развития России. Исламский мир, Китай и Израиль интересует освоение пустынь. С этой точки зрения экономически эффективный космос – это космическая мыследеятельность, в рамках которой проектируются и создаются системы жизнедеятельности, которые могут реализовываться в очень разных форматах – на Луне, морском дне, крайнем Севере, в пустынях.

 

Но подобная намечаемая стратегическая эффективность космической мыследеятельности не означает ещё её коммерческой прибыльности. И вопрос о коммерческой прибыльности разработок в области космического освоения должен ставиться совершенно иначе. Он касается, прежде всего, конкурентоспособности наших компаний, а также простраивания всего набора маркетинговых механизмов работы сферы космоса на практические нужды гражданского населения.

 

И здесь в первую очередь нас должны интересовать спутники, поскольку информационно-телевизионно-спутниковая инфраструктура означает новую всеобщую форму контроля земного и околоземного пространства. Подобная спутниковая инфраструктура, если использовать биоорганические аналогии, является своеобразной высшей нервной деятельностью страны, на которой может развёртываться и духовный субстрат – то есть Ум и Сознание. И у России, конечно, должна быть своя система этого контроля, которая определяет и высокоточное оружие, и навигационные и ориентационные возможности на своих собственных и других территориях, и охрану границ и т.д. Разрабатывая подобную программу запуска различных спутников, очень важно опираться не на абстрактную политическую целесообразность, но на реальный тип потребностей гражданского сектора всего нашего общества в принципиально новом типе продуктов и услуг, оказываемых за счёт спутников.

 

К подобного типа продуктам мы относим:

Постоянную систему мониторинга за состоянием водных режимов рек в интересах гидроэнергетики.

Постоянную систему мониторинга за лесными пожарами и возможными возгораниями лесных массивов.

Постоянный мониторинг за государственной границей, пресекающей её произвольное пересечение.

Постоянный мониторинг за объектами недвижимости, дорогими автомобилями, яхтами.

Постоянный мониторинг за состоянием нужных типов грузов железнодорожного, морского, речного и автомобильного транспорта, движущегося по территории нашей страны.

Постоянное наблюдение и мониторинг в онлайновом режиме за состоянием различных биоресурсов, поголовьем животных, косяками рыб.

Постоянный мониторинг за активами – их строительством, использованием, за земельными территориями, представляющими интерес для отечественных и иностранных собственников.

Метеорологические наблюдения за перемещением воздушных масс, тёплых и холодных течений на основе детекции инфракрасного излучения.

Новые возможности получения избирательных локальных телевизионных программ из любой точки земного шара.

Геологическая разведка и изучение потенциальных месторождений.

Отслеживание экологически вредных выбросов в атмосферу, реки и океан для предъявления улик международным и национальным органам.

Перепроверка визуальных данных, критика визуальной информации, запускаемой, в том числе и через официальные средства массовой информации, той или другой страной на основе изображений, получаемых с коммерческих спутников.

 

 

Перечисленные возможные наборы услуг означают создание новых, сегодня не существующих рынков. Разработка подобных рынков предполагает формирование специальной маркетинговой компании, которая могла бы осуществлять данную деятельность. Для удовлетворения данного набора услуг, безусловно, потребуются как обычные спутники, так и нано- и пикоспутники, которые сделают различные формы наблюдения за земной и околоземной поверхностью в онлайновом режиме обязательным предметом анализа в каждодневной деятельности людей.

 

Но для того, чтобы осуществлять подобную деятельность успешно, необходима разработка международного стандарта, которая определяет все этапы жизни космического аппарата – от его создания и ввода в действие до его захоронения/утилизации. Выдвижение и разработка подобного стандарта предполагает опять же занятие лидерских позиций. Например, очень важный вопрос, что обязана делать страна с космическим мусором, который возник в результате разрушения космического аппарата? Может ли другая страна, если первая отказывается убирать этот мусор, уничтожить данный аппарат за счёт лазеров, размещённых на спутнике? Разработка данных вопросов является важнейшим моментом развития космической мыследеятельности в интересах всего населения Земли.

 

 

Реальная простая экономика

 

 

Для нас совершенно очевидно, что для реализации подобной маркетинговой деятельности, например, для создания космического кластера на Дальнем Востоке, должна быть создана компания УК ОАО «Космоинфраструктура», которая будет иметь мультикластерную организацию. Учредителями данной компании могут выступить ОАО РЖД, ОАО ГидроОГК, Русская Алюминиевая компания, Росвооружение, АФК Система, Мобильные ТелеСистемы, ряд телевизионных компаний, в интересах которых, прежде всего, и будет работать УК ОАО «Космоинфраструктура». Исходно именно маркетинговая бизнес-единица, наряду с космодромом в Углегорске данной компании, должна стать штабом её формирования. Но построение УК ОАО «Космоинфраструктура» как мультикластерной организации предполагает создание на Дальнем Востоке:

Алюминиевого комбината и комбината по производству конструкционных материалов для создания спутников и других космических кораблей.

Создание электронно-приборостроительного кластера для разработки космических кораблей и спутников нового поколения.

Организацию международной деревни программистов с участием индийских специалистов под Владивостоком для разработки программных продуктов нового типа.

Создание производства чистого кремния для изготовления флэш-памяти.

Создание нового предприятия по производству космических аппаратов следующего поколения.

Создание КБ по проектированию новых пилотируемых аппаратов, в том числе высотных самолётов нового типа, движущихся по орбитам вокруг Земли.

Организацию научно-учебного международного института в рамках федерального университета во Владивостоке по проблеме космических исследований и разработок, включая центр по изучению международной деятельности в области космоса. Изучение и разработка новых международных договоренностей и альянсов в области космических исследований является такой же важной деятельностью, как работа генеральных конструкторов

 

 

Космическая мыследеятельность и сознание

 

 

Именно космическая мыследеятельность связана с развитием экстрематики – дисциплины, изучающей изменение сознания человека в условиях предельных возможностей человека. Собственно в космосе с точки зрения устройства человеческого сознания проверяется основная гипотеза, является ли человек и жизнь геоцентрическим феноменом, гелиоцентрическим феноменом или астрофизическим феноменом. Пока на эту тему у нас очень мало фактов, но собственно они и должны стать предметом изучения. Поскольку именно космические пилотируемые человеком аппараты и длительное пребывание в космосе создают особую нагрузку на сознание и возможности человека.

 

Нам хорошо известно, что именно космическая деятельность подтолкнула к изучению совершенно особых факторов работы сознания, так называемого земного фактора, открытого замечательным специалистом в области неврологии, патопсихологии, наркологии, фармакологии и физиологии мозга Эдуардом Михайловичем Ложкиным. По заданию военно-промышленной комиссии ЦК КПСС этому удивительному профессионалу было поручено разобраться с непонятным типом недомоганий космонавтов после возвращения их на Землю. Эти лёгкие странные недомогания могли привести к тому, что человек мог начать разрушаться от любого инфекционного воздействия. Э.М.Ложкиным был выявлен странный земной фактор, который лежал в основе данных недомоганий и приводил к особому режиму работы сознания. Человек, улетая в космос, как бы отдалялся от своих родственников, семьи, родителей и снимал с себя нравственную заботу о них. Подобное отдаление приводило к тому, что человек переставал брать на себя режим дополнительных нагрузок за близких и окружающих его людей, которые до этого, несмотря на невероятное напряжение, он всегда выдерживал. В результате возникал целый ряд симптомов поведения, которые сегодня широко встречаются у хронических алкоголиков и наркоманов, а также у людей, глубоко невротизированных социальными преобразованиями. Созданные методики работы с космонавтами позволяют вылечивать значительную группу алкоголиков и наркоманов.

 

Данный пример означает, что мы очень мало знаем про режимы работы сознания в разных системах открытого космоса. Но именно овладение космическим сознанием, основой религиозного сознания, лежит на пути духовного роста человека.

 

 

 

Космос и развитие русского языка…

 

 

Именно космос как открытая зона русских людей является сферой ухода от англоизированного бизнес-жаргона. Возвращаясь в космос, к спутникам, ракетам, луноходам мы начинаем творить новые названия предметов по законам русского языка. Именно в этой области надо прорываться к введению новых терминов и слов…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
You are here: Главная Модули Луна или Марс